Fitch Ratings – Londres – 21 septembre 2021 : Fitch Ratings a confirmé la notation de défaut à long terme des émetteurs (IDR) de Bank of Industry Limited (BOI) basée au Nigeria à « B » avec une perspective stable.
Fitch a également relevé la notation nationale à long terme du BOI à « AAA(nga) » au lieu de « AA+(nga) », reflétant notre point de vue sur une probabilité accrue de soutien des autorités nigérianes pour les obligations de la banque en monnaie locale. Une liste complète des actions de notation est fournie ci-dessous.
PRINCIPAUX FACTEURS DE NOTATION
IDR, SOUTIEN ETAGE DE NOTATION ET NOTATION NATIONALE
L’affirmation des IDR à long et à court terme « B » du BOI, du plancher de notation de soutien « B » et de la note de soutien « 4 » reflète l’opinion de Fitch sur le soutien potentiel que la banque pourrait recevoir des autorités nigérianes en cas de besoin. Les perspectives stables de l’IDR à long terme du BOI reflètent celles du souverain.
L’IDR à long terme et le SRF du BOI sont égalés à l’IDR à long terme du souverain, car nous pensons que les autorités nigérianes ont une forte propension à soutenir le BOI. Notre évaluation reflète principalement (i) le rôle politique important et clairement défini de la banque dans le financement de la croissance économique au Nigeria ; (ii) sa participation publique à 99,9 %, répartie entre le ministère des Finances (94,8 %) et la Banque centrale du Nigéria (CBN ; 5,1 %) ; et (iii) l’intégralité du financement de gros de la banque étant soit fournie soit garantie par l’État nigérian. Cependant, Fitch considère également que la capacité des autorités à soutenir le BOI est limitée par l’IDR à long terme « B » du Nigeria.
BOI est la principale banque de développement du Nigeria, avec pour mandat de financer le secteur industriel émergent du pays. La banque joue un rôle important en soutenant les politiques gouvernementales et en fournissant des prêts contracycliques depuis le début de la crise économique résultant de la pandémie de coronavirus.
Le financement du BOI a considérablement augmenté depuis mars 2020, la banque ayant obtenu deux grandes facilités de prêt syndiqué de 1 milliard d’euros et 1 milliard de dollars US auprès de syndicats de banques commerciales et de banques multilatérales de développement, qui sont entièrement garanties par la CBN. Le produit des emprunts est échangé avec la CBN, augmentant ses réserves de change (FX) et fournissant au BOI du naira nigérian pour soutenir ses activités de développement. La direction du BOI a indiqué que cette levée de fonds servira à étendre les prêts de la banque aux secteurs prioritaires. Il faudra peut-être beaucoup de temps à la BOI pour acheminer les financements récemment attirés vers les emprunteurs et à la fin du 1S21, 48 % du total des actifs de la BOI étaient conservés dans des obligations d’État liquides et des liquidités, contre 20 % à la fin de 2019.
BOI maintient des mesures de capitalisation et d’endettement solides (fin 1S21 : ratio fonds propres/actifs de 19,4%), ce qui est prudent pour l’exposition de la banque à l’environnement opérationnel volatil. La rentabilité n’est pas un objectif clé ; cependant, le BOI continue de générer des rendements raisonnables des capitaux propres (1S21 : 18 % en rythme annualisé) grâce à des marges d’intérêt nettes saines et, jusqu’à présent, des charges de dépréciation de crédit modérées.
CLASSEMENTS NATIONAUX
Le relèvement de la notation nationale à long terme du BOI de « AAA(nga) » reflète notre point de vue selon lequel le lien entre la banque et le souverain s’est renforcé, comme en témoigne la taille importante des garanties CBN fournies pour le récent financement externe du BOI. À l’heure actuelle, tous les financements du BOI sont garantis ou fournis par la CBN ou le gouvernement fédéral du Nigéria. À notre avis, cela suggère que la propension souveraine à fournir un soutien extraordinaire au BOI en monnaie locale a augmenté.
ÉVALUATION DE VIABILITÉ
Comme d’habitude pour les banques de développement, Fitch n’attribue pas de note de viabilité au BOI. En effet, son modèle économique dépend du soutien de l’État et, à notre avis, ne pourrait pas être réalisé sur une base commerciale.
SENSIBILITÉS DE NOTATION
Facteurs qui pourraient, individuellement ou collectivement, conduire à une action/un déclassement de notation négative :
La sensibilité à la baisse la plus immédiate des notations IDR et SRF du BOI est une dégradation des notations souveraines du Nigeria.
Les notations du BOI sont également sensibles à une moindre propension des autorités à soutenir la banque. Cela pourrait être indiqué par un changement dans le rôle politique du BOI, tel qu’un passage à des activités commerciales, ou une réduction importante de la propriété du gouvernement. Cependant, cela est peu probable dans un avenir prévisible.
Les notations nationales du BOI sont sensibles à un changement négatif de l’opinion de Fitch sur la solvabilité de la banque par rapport à celle de ses pairs nationaux. Cela pourrait résulter d’un changement dans notre vision du rôle et de l’importance du BOI pour le souverain, y compris, mais sans s’y limiter, des garanties de financement sensiblement inférieures ou un soutien plus faible du BOI de la part des autorités.
Facteurs qui pourraient, individuellement ou collectivement, conduire à une action/amélioration de notation positive :
Une revalorisation des IDR du BOI et une révision à la hausse du SRF nécessiteraient une revalorisation des notations souveraines du Nigeria.
SCÉNARIO D’ÉVALUATION DU MEILLEUR/PIRE CAS
Les notations de crédit à l’échelle internationale des institutions financières et des émetteurs d’obligations sécurisées ont un meilleur scénario de relèvement de notation (défini comme le 99e centile des transitions de notation, mesuré dans une direction positive) de trois crans sur un horizon de notation de trois ans ; et un scénario de dégradation de notation dans le pire des cas (défini comme le 99e centile des transitions de notation, mesuré dans le sens négatif) de quatre crans sur trois ans. L’éventail complet des cotes de crédit des meilleurs et des pires scénarios pour toutes les catégories de notation va de « AAA » à « D ». Les cotes de crédit des meilleurs et des pires scénarios sont basées sur les performances historiques. Pour plus d’informations sur la méthodologie utilisée pour déterminer les cotes de crédit des meilleurs et des pires scénarios spécifiques au secteur, visitez https://www.fitchratings.com/site/re/10111579
RÉFÉRENCES POUR LA SOURCE ESSENTIELLEMENT MATÉRIELLE CITÉE COMME PRINCIPAL MOTEUR DE NOTATION
Les principales sources d’information utilisées dans l’analyse sont décrites dans les critères applicables.
NOTATIONS PUBLIQUES AVEC LIEN DE CRÉDIT À D’AUTRES NOTATIONS
Les notations du BOI sont égalées à la notation souveraine du Nigeria.
CONSIDÉRATIONS ESG
Sauf indication contraire dans cette section, le niveau le plus élevé de pertinence du crédit ESG est un score de « 3 ». Cela signifie que les questions ESG sont neutres en termes de crédit ou n’ont qu’un impact minimal sur le crédit de l’entité, soit en raison de leur nature, soit de la manière dont elles sont gérées par l’entité. Pour plus d’informations sur les scores de pertinence ESG de Fitch, rendez-vous sur www.fitchratings.com/esg
ÉVALUATION DES ACTIONS
ENTITÉ/DETTE | ÉVALUATION | AVANT | |||
---|---|---|---|---|---|
Banque de l’Industrie Limitée | IDR LT | B° | Affirmé | B° | |
ST IDR | B | Affirmé | B | ||
Natl LT | AAA(nga) | Améliorer | AA+(nga) | ||
ST Natl | F1+(ng) | Affirmé | F1+(ng) | ||
Soutien | 4 | Affirmé | 4 | ||
Plancher de soutien | B | Affirmé | B |
Des informations complémentaires sont disponibles sur www.fitchratings.com
STATUT DE PARTICIPATION
L’entité notée (et/ou ses agents) ou, dans le cas des financements structurés, une ou plusieurs des parties à la transaction ont participé au processus de notation, sauf que le ou les émetteurs suivants, le cas échéant, n’ont pas participé au processus de notation , ou fournir des informations supplémentaires, au-delà de l’information publique disponible de l’émetteur.
CRITÈRES APPLICABLES
- Critères de notation de la banque (publication le 28 février 2020) (y compris la sensibilité de l’hypothèse de notation)
- Critères d’évaluation de l’échelle nationale (publication le 22 décembre 2020)
INFORMATIONS SUPPLÉMENTAIRES
- Formulaire de divulgation d’informations sur la cote Dodd-Frank
- Statut de la sollicitation
- Politique d’approbation
STATUT D’APPROBATION
Banque de l’Industrie Limitée | Publié au Royaume-Uni, approuvé par l’UE |
CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ
TOUTES LES NOTATIONS DE CRÉDIT FITCH SONT SOUMISES À CERTAINES LIMITATIONS ET AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ. VEUILLEZ LIRE CES LIMITATIONS ET AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ EN SUIVANT CE LIEN : HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/UNDERSTANDINGCREDITRATINGS. EN OUTRE, LES SUIVANTS HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/RATING-DEFINITIONS-DOCUMENT DÉTAILS LES DÉFINITIONS DE NOTATION DE FITCH POUR CHAQUE ÉCHELLE DE NOTATION ET CATÉGORIE DE NOTATION, Y COMPRIS LES DÉFINITIONS RELATIVES AU DÉFAUT. LES NOTATIONS, CRITÈRES ET MÉTHODES PUBLIÉS SONT DISPONIBLES SUR CE SITE EN TOUT TEMPS. LE CODE DE CONDUITE DE FITCH, LA CONFIDENTIALITÉ, LES CONFLITS D’INTÉRÊTS, LE PARE-FEU D’AFFILIATION, LA CONFORMITÉ ET D’AUTRES POLITIQUES ET PROCÉDURES PERTINENTES SONT ÉGALEMENT DISPONIBLES DANS LA SECTION CODE DE CONDUITE DE CE SITE. LES ADMINISTRATEURS ET ACTIONNAIRES LES INTÉRÊTS PERTINENTS SONT DISPONIBLES À HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/SITE/RÉGLEMENTAIRE. FITCH PEUT AVOIR FOURNI UN AUTRE SERVICE ADMISSIBLE OU UN SERVICE AUXILIAIRE À L’ENTITÉ NOTÉE OU À SES TIERS LIÉS. LES DÉTAILS DES SERVICES ADMISSIBLES POUR LESQUELS L’ANALYSTE EN CHEF EST BASÉ DANS UNE SOCIÉTÉ FITCH RATINGS ENREGISTRÉE PAR L’ESMA OU LA FCA (OU UNE BRANCHE D’UNE TELLE SOCIÉTÉ) OU DES SERVICES AUXILIAIRES PEUVENT ÊTRE TROUVÉS SUR LA PAGE DE RÉSUMÉ DE L’ENTITÉ DE CET ÉMETTEUR SUR LE SITE INTERNET FITCH RATINGS.
DROITS D’AUTEUR
Copyright © 2021 par Fitch Ratings, Inc., Fitch Ratings Ltd. et ses filiales. 33 Whitehall Street, NY, NY 10004. Téléphone : 1-800-753-4824, (212) 908-0500. Télécopieur : (212) 480-4435. La reproduction ou la retransmission en tout ou en partie est interdite sauf autorisation. Tous les droits sont réservés. Lors de l’émission et du maintien de ses notations et de la production d’autres rapports (y compris des informations prévisionnelles), Fitch se fonde sur les informations factuelles qu’il reçoit des émetteurs et des souscripteurs et d’autres sources que Fitch considère comme crédibles. Fitch mène une enquête raisonnable sur les informations factuelles sur lesquelles elle s’appuie conformément à sa méthodologie de notation, et obtient une vérification raisonnable de ces informations auprès de sources indépendantes, dans la mesure où ces sources sont disponibles pour un titre donné ou dans une juridiction donnée. Les utilisateurs des notations et des rapports de Fitch doivent comprendre que ni une enquête factuelle approfondie ni une vérification par un tiers ne peuvent garantir que toutes les informations sur lesquelles Fitch s’appuie dans le cadre d’une notation ou d’un rapport seront exactes et complètes. En définitive, l’émetteur et ses conseils sont responsables de l’exactitude des informations qu’ils fournissent à Fitch et au marché dans les documents d’offre et autres rapports. Pour publier ses notations et ses rapports, Fitch doit s’appuyer sur le travail d’experts, y compris des auditeurs indépendants en ce qui concerne les états financiers et des avocats en ce qui concerne les questions juridiques et fiscales. En outre, les notations et les prévisions d’informations financières et autres sont intrinsèquement prospectives et contiennent des hypothèses et des prévisions concernant des événements futurs qui, de par leur nature, ne peuvent être vérifiés comme des faits. Par conséquent,
Les informations contenues dans ce rapport sont fournies « telles quelles » sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et Fitch ne déclare ni ne garantit que le rapport ou l’un de ses contenus répondra à l’une des exigences d’un destinataire du rapport. Une notation Fitch est une opinion sur la solvabilité d’un titre. Cette opinion et les rapports émis par Fitch sont basés sur des critères et des méthodologies établis que Fitch évalue et met à jour en permanence. Par conséquent, les évaluations et les rapports sont le produit du travail collectif de Fitch et aucun individu ou groupe d’individus n’est seul responsable d’une évaluation ou d’un rapport. La notation ne prend pas en compte le risque de perte dû à des risques autres que le risque de crédit, sauf mention expresse de ce risque. Fitch n’est pas engagée dans l’offre ou la vente d’un quelconque titre. Tous les rapports Fitch ont une paternité partagée. Les personnes identifiées dans un rapport Fitch ont été impliquées, mais ne sont pas seules responsables des opinions qui y sont exprimées. Les personnes sont nommées à des fins de contact seulement. Un rapport fournissant une notation Fitch n’est ni un prospectus ni un substitut aux informations rassemblées, vérifiées et présentées aux investisseurs par l’émetteur et ses agents dans le cadre de la vente des titres. Les notations peuvent être modifiées ou retirées à tout moment pour quelque raison que ce soit, à la seule discrétion de Fitch. Fitch ne fournit aucun conseil en investissement. Les notations ne constituent pas une recommandation d’acheter, de vendre ou de détenir un titre. Les notations ne se prononcent pas sur l’adéquation du prix du marché, la pertinence d’un titre pour un investisseur particulier, ou la nature exonérée d’impôt ou le caractère imposable des paiements effectués au titre d’un titre. Fitch perçoit des commissions des émetteurs, assureurs, garants, autres débiteurs et preneurs fermes pour la notation des titres. Ces frais varient généralement de 1 000 USD à 750 000 USD (ou l’équivalent en devise applicable) par émission. Dans certains cas, Fitch évaluera tout ou un certain nombre d’émissions émises par un émetteur particulier, ou assurées ou garanties par un assureur ou un garant particulier, pour une redevance annuelle unique. Ces frais devraient varier de 10 000 USD à 1 500 000 USD (ou l’équivalent en devise applicable). L’attribution, la publication ou la diffusion d’une notation par Fitch ne constitue pas un consentement de Fitch à utiliser son nom en tant qu’expert dans le cadre d’une déclaration d’enregistrement déposée en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières, du Financial Services and Markets Act de 2000 du Royaume-Uni, ou les lois sur les valeurs mobilières de toute juridiction particulière.
Pour l’Australie, la Nouvelle-Zélande, Taïwan et la Corée du Sud uniquement : Fitch Australia Pty Ltd détient une licence australienne de services financiers (licence AFS n° 337123) qui l’autorise à fournir des notations de crédit aux clients de gros uniquement. Les informations sur les notations de crédit publiées par Fitch ne sont pas destinées à être utilisées par des personnes qui sont des clients de détail au sens du Corporations Act 2001
Fitch Ratings, Inc. est enregistrée auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis en tant qu’organisme de notation statistique reconnu au niveau national NRSRO”). Bien que certaines filiales de notation de crédit de la NRSRO soient énumérées à la rubrique 3 du formulaire NRSRO et, à ce titre, soient autorisées à émettre des notations de crédit au nom de la NRSRO (voir https://www.fitchratings.com/site/regulatory), les autres filiales de notation de crédit ne sont pas répertoriées sur le formulaire NRSRO (les « non-NRSRO ») et, par conséquent, les notations de crédit émises par ces filiales ne sont pas émises au nom de la NRSRO. Cependant, le personnel n’appartenant pas à la NRSRO peut participer à la détermination des notations de crédit émises par la NRSRO ou en son nom.
STATUT DE LA SOLLICITATION
Les notations ci-dessus ont été sollicitées et attribuées ou maintenues par Fitch à la demande de l’entité/l’émetteur noté ou d’un tiers lié. Toutes les exceptions suivent ci-dessous.
POLITIQUE D’APPROBATION
Les notations de crédit internationales de Fitch produites en dehors de l’UE ou du Royaume-Uni, selon le cas, sont approuvées pour être utilisées par des entités réglementées au sein de l’UE ou du Royaume-Uni, respectivement, à des fins réglementaires, conformément aux termes du règlement CRA de l’UE ou du Royaume-Uni. Règlement sur les agences de notation de crédit (amendement, etc.) (sortie de l’UE) 2019, selon le cas. L’approche de Fitch en matière d’approbation dans l’UE et au Royaume-Uni peut être consultée sur Fitch’s Affaires réglementaires page sur le site Web de Fitch. Le statut d’approbation des notations de crédit internationales est fourni dans la page de résumé de l’entité pour chaque entité notée et dans les pages de détail des transactions pour les transactions de financement structuré sur le site Web de Fitch. Ces informations sont mises à jour quotidiennement.