L’Association des institutions africaines de financement du développement (AIAFD) a publié le rapport de la 14e Révision par les pairs des IFD africaines conformément au mécanisme NDPSE (normes, dispositifs prudentiels, et système d’évaluation) de l’AIAFD. Le rapport couvre l’évaluation des IFD dans les domaines clés suivants : gouvernance, gestion opérationnelle, gestion financière et impact sur le développement.
Vingt-neuf (29) IFD ont participé au 14e exercice annuel d’auto-évaluation à l’aide du mécanisme NDPSE, qui suit un processus systématique et la soumission de leurs résultats à leurs commissaires aux comptes pour validation. Les résultats sont par la suite transmis au Secrétariat de l’AIAFD pour une évaluation plus approfondie par un consultant indépendant afin d’obtenir les résultats de conformité (indice de conformité au mécanisme NDPSE.
Les institutions qui ont obtenu un score de 80 % et plus en ce qui concerne l’indice de conformité sont ensuite évaluées dans le cadre de la notation de l’AIAFD sur la base de leur impact sur le développement. Les résultats de notation sont répartis en trois catégories (A, B, et C), comme suit :
La catégorie A comprend les institutions dont les perspectives de performance à moyen terme sont considérées comme très rassurantes. La catégorie B comprend les institutions dont les perspectives de performance à moyen terme sont considérées comme rassurantes. La catégorie C comprend les institutions dont les perspectives de performance à moyen terme sont jugées passables et nécessitent un renforcement dans certains domaines. Les résultats de conformité et de notation sont validés par un consultant indépendant et approuvés par le Comité chargé de la révision par les pairs de l’AIAFD.
Le rapport de la 14e révision par les pairs montre que les 29 IFD qui ont soumis leur auto-évaluation se composaient de 21 membres ordinaires, de 7 membres régionaux et d’un non-membre. Les performances globales de conformité par domaines et secteurs, évaluées à l’aide du mécanisme NDPSE (normes, dispositifs prudentiels et système d’évaluation), ont montré des améliorations significatives en 2024.e peer review shows that the 29 DFIs that submitted their self-assessments comprised 21 ordinary members, 7 regional members, and 1 non-member. The overall compliance performances by areas and sectors, as assessed by the Prudential Standards, Guidelines, and Rating System (PSGRS), reveal significant improvements in 2024.
Dans le domaine de la gouvernance, la conformité a régulièrement augmenté, passant de 89 % en 2022 et 2023 à 93 % en 2024, ce qui indique une meilleure adhésion aux normes de gouvernance. La gestion opérationnelle s’est améliorée, passant de 85 % au cours des deux années précédentes à 89 % en 2024, ce qui reflète de meilleures pratiques de gestion et une plus grande efficacité opérationnelle. La conformité en gestion financière a suivi une tendance similaire, avec une augmentation notable de 82 % en 2023 à 87 % en 2024, suggérant une amélioration de la supervision et du contrôle financiers. Si l’on considère les trois domaines combinés, la conformité globale est passée de 86 % en 2022 et 2023 à 90 % en 2024, ce qui indique une amélioration globale de l’adhésion aux normes du mécanisme NDPSE.
Par ailleurs, huit (8) secteurs ont obtenu un score de conformité très élevé (90 % et plus), notamment l’adéquation des fonds propres (97 %), la comptabilité et l’audit (96 %), l’indépendance et les incitations de la direction (95 %) et d’autres pratiques de gouvernance (95 %). Fonctionnement conforme aux principes commerciaux, les principes commerciaux, les systèmes et procédures de gestion d’information, les politiques de supervision et de recouvrement, et la mobilisation des fonds ont tous atteint 91 %. Dans la zone de conformité élevée (80 %-89 %), les politiques de liquidité et de prêt se sont améliorées pour atteindre 89 %, l’évaluation des prêts à 88 %, la qualité des actifs à 87 %, et la gestion des risques à 86 %. Le financement est resté solide (86 %), l’indépendance du conseil d’administration (85 %), la diversité et la sécurité des actifs (85 %), ainsi que la rentabilité et l’efficacité (83 %). La mesure de l’impact sur le développement se situait dans la zone de conformité élevée au cours des deux dernières années, mais en 2024, elle est tombée dans la zone de conformité forte (70 %-79 %), atteignant la limite supérieure de cette zone à 79 %.
Sur les 29 institutions évaluées pour la notation de conformité, 26 IFD étaient éligibles. Cependant, seulement 24 IFD ont été notées parce qu’elles ont répondu au questionnaire visant à recueillir les données spécifiques requises pour la notation. Les institutions notées ont été réparties comme suit : 13 IFD (54 %) dans la catégorie A, 10 IFD (42 %) dans la catégorie B, et 1 IFD (4 %) dans la catégorie C.
The AADFI PSGRS is an assessment tool for African DFIs, focusing on governance, operation, financial management, and development impact. It aims to help the participating institutions identify their weaknesses and strengths. The exercise’s outcome also provides solutions to remedy the weaknesses and consolidate the strengths. The full report on the 14e Peer Review of African DFIs following the AADFI Assessment Mechanisms can be accessed at https://adfi-ci.org/14-peer-review/.
Le rapport complet sur la 14e évaluation par les pairs des IFD africaines suite aux mécanismes d’évaluation de l’AIAFD est accessible ci-dessous.