L’AIAFD évalue 37 IFD dans son Rapport relatif à la 11e Révision par les pairs conformément aux mécanismes d’évaluation de l’AIAFD

Abidjan, Côte d’Ivoire, 14 février 2022 — L’Association des institutions africaines de financement du développement (AIAFD) a publié son Rapport de la 11e Révision par les pairs et la notation des institutions de financement du développement (IFD) africaines au titre de 2021. Le Rapport a été approuvé par le Conseil d’administration (CA) de l’AIAFD lors de sa 101e réunion, tenue le 8 décembre 2021. La Révision par les pairs et la notation des IFD africaines sont basées sur les mécanismes d’évaluation de l’AIAFD qui comprennent les outils suivants : Les normes, dispositifs prudentiels et système d’évaluation (NDPSE) ; les normes, dispositifs techniques et système d’évaluation (NDTSE) ; et les critères d’impact de développement et système d’évaluation (CIDSE).

Le Rapport contient des informations essentielles sur les résultats de l’évaluation de la conformité des institutions participantes aux normes et dispositifs des mécanismes, ainsi que sur les résultats de l’évaluation de la notation basée sur les critères d’impact de développement.

Le Rapport prend en compte les réformes introduites en 2020 pour améliorer l’efficacité des mécanismes d’évaluation de l’AIAFD, notamment :

1• vérifier que les résultats des autoévaluations soumises par les institutions participantes conformément aux normes et dispositifs approuvés ;

2• évaluer et intégrer les résultats des évaluations des institutions qui ont satisfait aux critères de notation dans les trois catégories ;

3• approuver la délivrance de certificats de conformité aux IFD qui ont soumis leurs autoévaluations, ainsi que des certificats de notation aux IFD méritantes.

Pour la Révision par les pairs de 2021, 37 IFD ont soumis leurs autoévaluations contre 27 IFD l’année précédente. Les 37 IFD comprenaient 24 membres ordinaires, 8 membres régionaux et 5 non-membres. L’amélioration enregistrée indique une récupération progressive après les perturbations causées par la crise de covid-19 sur les opérations des IFD.

Les résultats de l’évaluation montrent, de manière générale, que la conformité la plus élevée dans les trois domaines (gouvernance, gestion opérationnelle et gestion financière) considérés par le mécanisme NDPSE est attribuée à la gouvernance avec une moyenne de 87 %. Alors que pour les 18 secteurs de ces trois domaines, la conformité la plus élevée est attribuée à « Indépendance de la direction et incitations » et « Politiques de supervision et de recouvrement ».

Un total de 32 IFD, soit 86 % des 37 IFD participantes, étaient éligibles pour l’exercice de notation. Cependant, l’évaluation pour la notation a porté sur 18 des 32 IFD éligibles qui ont renvoyé le questionnaire de collecte de données spécifiques pour l’évaluation du potentiel d’impact de développement. Les 18 IFD éligibles pour la notation ont été réparties en catégories de notation en fonction des résultats de leur évaluation pour la notation, à savoir :

  • Categorie A: 7 IFD, soit 39.5%
  • Categorie B: 9 IFD, soit 50.2%
  • Categorie C: 2 IFD, soit 11%

Le Rapport relatif à la 11e Révision par les pairs des IFD africaines conformément aux mécanismes d’évaluation de l’AIAFD est accessible par ce lien.

Scroll to Top